สิ่งที่ตลกที่สุดที่ฉันเคยพูดกับนักพฤกษศาสตร์คือ “สปีชีส์คืออะไร” เว็บตรงแน่นอนว่ามันได้รับเสียงหัวเราะที่เป็นธรรมชาติที่สุด ฉันไม่คิดว่าบาร์บาร่า เอิร์ตเตอร์ ผู้ซึ่งจำช่วงเวลาที่ผ่านมาไม่ได้แล้วเป็นคนใจร้าย เสียงหัวเราะของเธอเป็นการตอบคำถามที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย “ฉันจะเริ่มต้นที่ไหน”เมื่อมองแวบแรก “สปีชีส์” เป็นคำศัพท์พื้นฐานที่เด็กนักเรียนสามารถทำแบบทดสอบได้โดยการอ่านบางสิ่งที่ใกล้เคียง: กลุ่มของสิ่งมีชีวิตที่สร้างลูกหลานที่เจริญพันธุ์เมื่อผสมพันธุ์กันแต่ไม่สามารถผสมพันธุ์กับบุคคลภายนอกได้ ถามนักวิทยาศาสตร์ที่อุทิศอาชีพเพื่อกำหนดสายพันธุ์เหล่านั้น แต่ไม่มีคำตอบทั่วไป นักวิทยาศาสตร์ไม่เห็นด้วย
“คุณอาจกำลังกวนรังแตนอยู่” แฟรงก์ อี. ซาโชส
นักสัตววิทยาวิวัฒนาการแห่งพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งเวียนนา แห่งออสเตรีย เตือนเมื่อฉันถามคำถามว่า “สายพันธุ์คืออะไร” “บางครั้งผู้คนมีปฏิกิริยาทางอารมณ์อย่างมากเมื่อพูดถึงแนวคิดเรื่องสปีชีส์” เขาควรรู้ โดยได้จัดทำรายการ 32 รายการในภาพรวมปี 2016 ของเขา แนวคิดเรื่องส ปีชี ส์ในชีววิทยา
คำจำกัดความของห้องเรียนที่แพร่หลายข้างต้น หรือที่รู้จักในชื่อแนวคิดเกี่ยวกับสปีชีส์ทางชีววิทยา คือลำดับที่ 2 ในแค็ตตาล็อกของเขา ซึ่งเขาจัดเรียงตามลำดับตัวอักษรอย่างแนบเนียน แนวคิดเดียวนี้แพร่หลายมากจนเมื่อใดก็ตามที่Science Newsเผยแพร่บางสิ่งเกี่ยวกับ การ ผสมข้ามสายพันธุ์ผู้อ่านต้องการทราบว่าเราสูญเสียความเข้าใจในตรรกะของเราไปแล้วหรือไม่ ตามคำนิยามของสปีชีส์ที่แยกจากกันไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้
ในขณะที่ผู้อ่านที่เกี่ยวข้องตั้งคำถามกับรายงานของเราเกี่ยวกับสายพันธุ์ลูกผสม
การถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับวิธีการกำหนดและระบุชนิดพันธุ์จึงเกิดขึ้น แนวคิดเรื่องสายพันธุ์ทางชีววิทยามีข้อเสีย กล่าวคือ สำหรับการรับมือกับความหลากหลายและความแปลกประหลาดของชีวิต แนวคิดทางเลือกก็มีข้อดีและข้อเสียเช่นกัน ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญโต้เถียงกันเกี่ยวกับรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ของแนวคิดเรื่องสปีชีส์ ฉันรู้สึกทึ่งกับความถี่ที่คำว่า “คลุมเครือ” ปรากฏขึ้น
ที่น่าสังเกตอีกอย่างหนึ่งก็คือ อย่างน้อยบางคนที่ประเมินสายพันธุ์แท้จริงเพื่อหาเลี้ยงชีพ ได้สงบศึกกับความโกลาหลชั่วนิรันดร์ในการกำหนดว่าพวกเขาตื่นเช้าเพื่อศึกษาอะไร ความคลุมเครือดูไม่สั่นคลอนสำหรับฉันหลังจากการสนทนากับ Kevin de Queiroz แห่งสถาบันสมิธโซเนียนในเดือนกันยายน ลึกเข้าไปในเขาวงกตของประตูและทางเดินหลังฉากที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในฐานะนักชีววิทยาที่เป็นระบบ เขาศึกษาประวัติศาสตร์วิวัฒนาการ ของสัตว์เลื้อยคลานและกำหนดสายพันธุ์ ซึ่งอธิบายประตูที่เราเดินผ่านไปโดยระบุว่า “ห้องเครื่องดื่มแอลกอฮอล์” กฎข้อบังคับด้านอัคคีภัยกำหนดให้ใช้ขวดโหลของตัวอย่างสัตว์ที่แช่ในแอลกอฮอล์เป็นพิเศษ ในแนวคิดเรื่องสปีชีส์ที่ขบขัน เด Queiroz เห็นความธรรมดาบางอย่าง
Ertter ร่วมกับ University of California, Berkeley และ College of Idaho ใน Caldwell ได้รวบรวมความกำกวมไว้ “ทำไมเราถึงคาดหวังว่าธรรมชาติจะดี เรียบร้อย และสะอาด? เพราะสะดวกกว่าสำหรับเรา” เธอกล่าว “มันขึ้นอยู่กับเราที่จะคิดออก ไม่ได้เรียกร้องให้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง”เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
