เศรษฐกิจจีนที่ตกต่ำไม่เพียงทำให้ผู้ค้าหุ้นสหรัฐฯ ตกตะลึงเท่านั้น นอกจากนี้ยังทำให้เกิดกระวนกระวายใจในกลุ่มอื่นที่อยู่ใกล้บ้าน: เจ้าหน้าที่รับสมัครที่วิทยาลัยในท้องถิ่น เขียน Laura Krantz และ Jacqueline Tempera สำหรับThe Boston Globeมหาวิทยาลัยหลายแห่งใน Greater Boston และทั่วประเทศ ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาต้องพึ่งพารายได้จากค่าเล่าเรียนจากนักศึกษาต่างชาติเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะจากประเทศจีน ผลที่ตามมาก็คือ
ผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษากล่าวว่า ปัญหาทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในประเทศนั้น
อาจส่งผลกระทบในวงกว้างต่อผลกำไรของวิทยาลัยในท้องถิ่น หากนักศึกษาชาวจีนจำนวนน้อยลงสามารถเข้าร่วมได้
Marguerite Dennis ที่ปรึกษาด้านการจัดหานักศึกษาต่างชาติและอดีตผู้อำนวยการฝ่ายต่างประเทศกล่าวว่า “ทุกคนในโลกการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่มีโปรแกรมประเทศจีนและที่ไว้วางใจให้นักเรียนจีนเติมเงินในกระเป๋าและทำให้บรรทัดล่างดูดีคือคิดเรื่องนี้” โปรแกรมที่มหาวิทยาลัย Suffolk ประเทศสหรัฐอเมริกา
เมื่อเร็วๆ นี้คณะกรรมการผู้สำเร็จราชการแทนระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐไอโอวาได้ประกาศว่าจ้าง J Bruce Harreld ที่ปรึกษาทางธุรกิจซึ่งอาศัยอยู่ใกล้ Vail ในตำแหน่งอธิการบดีคนใหม่ของ University of Iowa การแต่งตั้งของ Harreld เป็นการเผชิญหน้าครั้งล่าสุดที่ตึงเครียด – ในไอโอวาและทั่วประเทศ – เหนือวิสัยทัศน์ที่แข่งขันกันถึงสองครั้งว่าการพิจารณาด้านการเงินจะส่งผลต่ออนาคตของการศึกษาระดับอุดมศึกษาอย่างไร Vauhini Vara เขียนสำหรับThe New Yorker
ในการโทรศัพท์ทางโทรศัพท์ บรูซ ราสเตตเตอร์ ประธานคณะกรรมการผู้สำเร็จราชการของรัฐไอโอวา กล่าวว่า การพึ่งพาเงินทุนจากรัฐและค่าเล่าเรียนในปัจจุบันของมหาวิทยาลัยนั้นไม่ยั่งยืน โดยเสริมว่าคำถามว่า “มหาวิทยาลัยจะสร้างรายได้มากขึ้นได้อย่างไรนอกเหนือจากการเพิ่มค่าเล่าเรียนและการจัดสรรของรัฐ ” มีความสำคัญเป็นพิเศษในการค้นหาอธิการบดีมหาวิทยาลัยไอโอวา
ดูเหมือนว่าประสบการณ์ของ Harreld จะเป็นประโยชน์ในด้านเหล่านี้ ยังคงมีแบบอย่างเล็กน้อยสำหรับการติดตั้งคนแบบเขาในสถาบันสาธารณะขนาดใหญ่เช่นนี้ ในปี 2011 อธิการบดีมหาวิทยาลัยที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่ไม่ถึง 2% มาจากธุรกิจส่วนตัว จากการสำรวจของ American Council on Education
การประกาศล่าสุดของ University of California ว่า
ได้ดึงเงินลงทุนจากถ่านหินและทรายน้ำมันไปแล้ว 200 ล้านเหรียญสหรัฐ
อาจเป็นหนึ่งในการถอนการลงทุนที่ทรงพลังที่สุด แต่ไม่ใช่เพราะมันจะส่งผลกระทบต่อผลกำไรของบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล Lydia O’Connor เขียนสำหรับเดอะฮัฟฟิงตันโพสต์
Jagdeep Bachher ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนกล่าวว่าระบบของมหาวิทยาลัยตัดสินใจว่าการลงทุนเชื้อเพลิงฟอสซิลนั้น “ไม่ดี” อีกต่อไปสำหรับกองทุนบริจาค 98.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยอ้างถึงความกังวลเรื่องความยั่งยืนและอุปสงค์ทั่วโลกที่หดตัว
นักวิจารณ์มักตำหนิการขายหุ้นเหล่านี้เป็น “ท่าทางที่ว่างเปล่า” และเป็นเพียง “การตกแต่งหน้าต่าง” โดยชี้ให้เห็นว่ามหาวิทยาลัยเพียงไม่กี่แห่งลงทุนอย่างมากในเชื้อเพลิงฟอสซิลตั้งแต่แรกและการสูญเสียทางการเงินนั้นไม่มีนัยสำคัญต่อ บริษัท พลังงาน แต่ Karthik Ganapathy โฆษกของกลุ่มผู้สนับสนุนสภาพภูมิอากาศ 350.org บอกว่าสิ่งนี้พลาดประเด็นไป เป้าหมายในการให้มหาวิทยาลัยเลิกกิจการไม่ใช่การสร้างภาระทางการเงินให้กับบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล มันทำให้ภาพลักษณ์ของพวกเขาเสื่อมเสีย
แนะนำ : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
