แบ่งปันผลประโยชน์ ซึ่งแยกออกจากความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ

แบ่งปันผลประโยชน์ ซึ่งแยกออกจากความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ

อย่างไรก็ตาม สามารถขัดขวางการวิจัยผลิตภัณฑ์ธรรมชาติ ซึ่งส่งผลให้มูลค่าของทรัพยากรพันธุกรรมและแรงจูงใจในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพลดลงอย่างมากการใช้ข้อกำหนด ABS ในวงกว้างมากเกินไปสามารถขัดขวางการวิจัยผลิตภัณฑ์ธรรมชาติได้คลิกเพื่อทวีตนอกจากนี้ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องแน่ใจว่ามีความสมดุลระหว่างระบบกฎหมายที่แตกต่างกันทั้งหมดที่ให้สิทธิในทรัพย์สิน ทั้งจากมุมมองสาธารณะและมุมมองส่วนตัวเกี่ยวกับวัสดุทางชีวภาพ สิทธิอธิปไตยเหนือทรัพยากรพันธุกรรม

สามารถมีคุณสมบัติเป็นสิทธิในทรัพย์สิน

ทางปัญญาของสาธารณะและจำเป็นต้องอยู่ร่วมกับสิทธิของเอกชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของเอกชน สิ่งสำคัญคือต้องแน่ใจว่าขอบเขตการคุ้มครองที่มีประสิทธิภาพโดยสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาส่วนบุคคลจะไม่ถูกบั่นทอนโดยการใช้สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาสาธารณะอย่างกว้างขวาง ในเรื่องนั้น สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าไม่ว่าเนื้อหาจะได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา (เช่น สิทธิบัตร) หรือไม่ 

โดยหลักการแล้วจะไม่มีผลกระทบต่อภาระผูกพัน ABS ของผู้ใช้

ทรัพยากรพันธุกรรม สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนตัวที่มอบให้ตามกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้อง ในขณะที่ภาระผูกพันสำหรับ ABS นั้นมาจากสิทธิ์อธิปไตยสาธารณะของรัฐ (โดยพฤตินัยในการจัดตั้งสิทธิ์ในทรัพย์สินสาธารณะ) เหนือทรัพยากรพันธุกรรม นอกเหนือจากสิทธิ์ที่ได้รับตามการให้สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาแล้ว เจ้าของยังอาจมีภาระหน้าที่บางประการภายใต้กฎที่เกี่ยวข้องใน ABS 

เนื่องจากการใช้ทรัพยากรพันธุกรรม มีหลักการคือ

PO:หลักการเบื้องหลังกฎระเบียบ ABS ของทรัพยากรพันธุกรรมนั้นสมเหตุสมผล และการออกกฎหมายที่ดีอาจนำไปสู่การปรับปรุงการเข้าถึงและการแบ่งปันผลประโยชน์ อย่างไรก็ตาม กฎหมาย ABS ในปัจจุบันที่มีความไม่แน่นอนทางกฎหมายมากมายอาจสร้างผลลัพธ์ที่ตรงกันข้าม ซึ่งหมายความว่าผลิตภัณฑ์ในอนาคตอาจมีความหลากหลายน้อยลง นอกจากนี้ กฎระเบียบที่ไม่ชัดเจนหรือมากเกินไป

อาจทำให้ผู้เพาะพันธุ์จัดตั้งหรือขยายธุรกิจได้ยากขึ้น

ABS ไม่ใช่ภาระ แต่เป็นข้อผูกมัดที่อุตสาหกรรมเมล็ดพันธุ์ได้ดำเนินการอย่างจริงจังและดำรงอยู่เป็นเวลาหลายปี ค่าเริ่มต้นที่ใช้ร่วมกันผ่านการยกเว้นพ่อพันธุ์แม่พันธุ์มีความสำคัญ – โดยมีผลกระทบที่สำคัญทั่วโลก นอกจากนี้ อุตสาหกรรมเอกชนยังบริจาคเงินจำนวนมากเพื่อการอนุรักษ์ทรัพยากรพันธุกรรมในท้องถิ่นและเสริมสร้างศักยภาพทั่วโลก

นอกจากนี้ ด้วยกฎระเบียบปัจจุบัน 

ทรัพยากรภาครัฐและภาคธุรกิจมากขึ้นอาจไปที่การบริหารระบบราชการ ABS มากกว่าการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและการขยายความหลากหลายทางชีวภาพผ่านการเพาะพันธุ์ ปัจจุบันในหลายประเทศ กระทรวงเกษตร (ดูแล ITPGRFA) และกระทรวงสิ่งแวดล้อม (ดูแลนาโกย่า) สามารถทำงานร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการบังคับใช้กฎหมาย ABS

FM:วัตถุประสงค์โดยรวมสาม

ประการของ CBD (การอนุรักษ์ การใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืน และการแบ่งปันผลประโยชน์จากการใช้ประโยชน์) นั้นมีค่ามาก แต่มาตรการดำเนินการที่กำลังเป็นรูปเป็นร่างอาจมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากกว่า

Credit : เว็บบอล